情報基準日：2026年7月20日 提供会社：Celonis / Make 製品カテゴリ：自動化・エージェント
Makeの公開仕様を、選定に必要な「得意分野」「提供形態」「課金単位」「利用上限」に分けて整理します。価格は目安へ換算せず、公式が示す通貨・請求周期・従量単位のまま記載しています。
START HERE
目的から、最初の1記事を選ぶ
いま困っている仕事に近い入口を選んでください。各テーマから、次に必要な記事へ進めます。
判断・導入準備
自動化する業務を選び、導入前の不安を解消したい方へ。
はじめての自動化
まず一つの流れを作り、失敗しにくく試したい方へ。
安全な運用
エラー、権限、承認を設計してから運用を広げたい方へ。
日々の業務を減らす
メール・会議・申請など、繰り返し作業から始めたい方へ。
コンテンツ・マーケティング
公開後の連携、SNS下書き、リード対応を仕組みにしたい方へ。
アプリ連携から始める
普段使うアプリを起点に、具体的な連携を考えたい方へ。
結論：Makeの得意分野
視覚的なシナリオ設計、分岐・反復・データ変換、AI Agentsと多数SaaS連携を一つのサービスまたは製品群で扱える点が中心的な強みです。ただし、同じ製品名でもサブスクリプション、API、クラウド基盤が別契約になっている場合があります。導入時は「誰が画面で使うか」と「システムから何回呼び出すか」を分けて見積もる必要があります。
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | Make |
| 提供会社 | Celonis / Make |
| カテゴリ | 自動化・エージェント |
| 得意分野 | 視覚的なシナリオ設計、分岐・反復・データ変換、AI Agentsと多数SaaS連携 |
| 提供形態 | Web、API、MCP |
| 情報基準日 | 2026-07-20 |
料金・課金単位
10,000 credits/月: Core $12/月、Pro $21/月、Teams $38/月。Free $0で1,000 credits/月。Enterprise: 公開価格なし
料金を見るときは、年払いの月額表示と月払いを混同しないこと、税の内外、最低席数、付属クレジットの失効、超過課金を分けて確認します。公開価格がない契約は推定額を置かず「公開価格なし」としています。
詳細スペック
通常はモジュールの1アクション=1 credit。3,000+ apps。Freeは最短15分間隔、Core以上は1分。コード実行は2 credits/秒
| 比較項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 入出力・生成形式 | 視覚的なシナリオ設計、分岐・反復・データ変換、AI Agentsと多数SaaS連携に必要な形式を中心に提供。対応形式はプラン・モデル別 |
| Web / アプリ | Web、API、MCP |
| API | API提供がある場合でも、画面用サブスクリプションと請求は原則別 |
| チーム管理 | 席数、ロール、SSO、監査、共有領域はプラン別 |
| 利用上限 | メッセージ、token、credit、task、execution、生成秒数等の製品固有単位 |
| データ管理 | 個人・法人・APIで学習利用、保持、オプトアウト条件が異なる場合がある |
導入前に確認すること
- 無料、個人、チーム、Enterpriseのどの契約主体で使うかを決めます。
- 顧客情報、注文情報、未公開商品情報など、入力禁止データを先に定義します。
- 月額だけでなく、超過時の課金単位と利用停止条件を確認します。
- 生成物を公開する場合は、商用利用、第三者権利、AI生成表示の条件を確認します。
- APIや自動化では、失敗時の再実行も従量課金へ含まれるかを確認します。
他のAIとの使い分け
自動化・エージェントを含むAI比較一覧では、同じカテゴリのサービスを料金、課金単位、提供形態、チーム管理、API、公開上限で横断比較できます。単純な優劣ではなく、処理対象と運用条件が一致するかで判断してください。
Makeを検討中の方へ
Makeの概要をつかんだ後は、実際の業務に当てはめて導入可否・費用・ほかの自動化ツールとの違いを確認すると判断しやすくなります。
- Makeを導入すべきケース：業務自動化でできること・向かないこと
- Makeの料金とcredits：自動化を始める前の費用の考え方
- Make・Zapier・n8nの違い：非エンジニアが選ぶ業務自動化ツール
Makeを試す場合は、Make公式サイトで利用条件と料金を確認するから始めてください。
更新履歴
- 2026年7月20日：公式料金、提供形態、主要仕様を確認して初稿を作成。
参考・出典
- Celonis / Make 公式情報 1（2026年7月20日確認）
- Celonis / Make 公式情報 2（2026年7月20日確認）
- Celonis / Make 公式情報 3（2026年7月20日確認）
ALL ARTICLES
すべてのMake記事を見る
目的が決まっている場合は、以下の一覧から直接選べます。
Makeの導入では、全員が同じ順番で読む必要はありません。いま解決したい目的から選び、必要になったときに別のテーマへ移ってください。
自動化すべきか判断する
小さく作って試す
- 初めてのMakeシナリオ：失敗しにくい小さな自動化を5ステップで作る
- フォーム・メール・チャットをMakeでつなぐ：連絡漏れを減らす設計
- MakeとGoogleスプレッドシート連携：転記を減らす前に決めること
安全に運用する
費用・比較で選ぶ
業務別の活用法から選ぶ
- Makeでリマインドを自動化する方法：締切・更新漏れを減らす設計
- MakeとAIで問い合わせを分類する方法：人の確認を残す業務自動化
- Makeで定例レポートを自動化する方法：集計と確認依頼を分ける
- Makeでコンテンツ制作を整える方法：下書き・承認・公開準備をつなぐ
- Makeで顧客対応の引き継ぎを整える方法：通知・記録・確認を分ける
- Makeで見込み客対応を整える方法：フォームから担当振り分けまで
アプリ連携から選ぶ
- MakeとGmail連携でできること：受信メールの記録・通知を自動化する方法
- MakeとGoogleフォーム連携：回答を担当者へ通知する方法
- MakeでGoogleスプレッドシートの更新をSlackへ通知する方法
量産記事：目的別活用法
業務別活用（追加記事）
- Makeでメール対応を整理する方法：受信・記録・担当通知を分ける
- Makeで会議後の作業を減らす方法：議事録・タスク・確認依頼をつなぐ
- Makeで見積依頼を管理する方法：受付から担当割り当てまで
- Makeでレビュー対応を整える方法：確認依頼と対応履歴を残す
- Makeで採用応募を整理する方法：応募受付から担当通知まで
- Makeで社内申請を整える方法：情報収集と承認依頼を分ける
- Makeで契約更新を見落とさない方法：期限確認と担当者通知
- Makeで請求前の確認を整える方法：情報収集と人による確定
- Makeで競合・業界情報を集める方法：更新情報を確認用リストへまとめる
コンテンツ・マーケティング（追加記事）
- MakeでWordPress公開後の作業を整える方法：告知・記録・承認を分ける
- MakeでSNS投稿の下書きを作る方法：AI活用と人による承認
- Makeでキャンペーン報告を整える方法：データ収集と確認依頼を自動化
- Makeでメール配信前の確認を整える方法：対象者・文面・承認を分ける
- Makeでリード獲得後の初動を早くする方法：通知・記録・担当分け
- Makeでコンテンツ企画を集める方法：RSS・フォーム・管理表をつなぐ